Cхема: C C C C
Шрифт: A A A
Кернинг: 1 2 3
Изображения

ЦЭТТ

показать меню
+78612710306
Россия, Краснодарский край, Краснодар
улица им Фрунзе, дом 186/1, литер У-1, помещение 6

ФАКТ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА ФЗ 44: БЛОКИРУЮЩАЯ ПОЗИЦИЯ В ТЗ

Полезные материалы для скачивания

'
pdf файл

Видеообзор изменений в госзакупках в связи с COVID-19

Изменения в законодательстве по госзакупкам

pdf файл

Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

Новые условия заключения прямого договора

pdf файл

Аукцион в электронной форме

Обзор нормативной базы и порядка проведения и участия

pdf файл

Планирование закупок по 44-ФЗ

pdf файл

Кадровое обеспечение по 44-ФЗ

Требования к контрактной службе, комиссии по осуществлению закупок,
приемочной коммисии, профстандарты

При обнаружении несоответствий в этой статье оставьте оставьте заявку и получите скидку 30% на любой курс по госзакупкам

Карельское УФАС выявило антимонопольное нарушение в части в неправомерного требования заказчика в техническом задании для участников аукциона.

УФАС Карелии рассмотрело жалобу ООО «Группа СТК», участника аукциона на поставку шприцев о неправомерности требования, содержащегося в ТЗ заказчика ГБУЗ «Кемская ЦРБ», впоследствии признанного как «блокирующая позиция». По факту выявлено, что заказчик 20.04.18 г., на электронном аукционе сформировал закупку по 19 позициям с ценой контракта 465 460,00 руб. В перечень закупки, помимо шприцов для инъекций объемом 5 и 10 мл, заявлены на поставку шприцы 6 мл, эксклюзивным производителем которых является компания «Елец».

В рамках заседания Комиссии УФАС (Карелия) по спорному требованию представитель компании заказчика не смог обосновать необходимость применения шприцев с объемом 6 мл, который легко может быть заменен аналогом с объемом 10 мл.

Основываясь на документах, позиции Заказчика по спору, а также снижении НМКЦ на 0,50%, что является незначительным показателем для электронных торгов, Комиссия сделала вывод о наличии в техзадании факта «блокирующей позиции», следствием которой становится ограничение количества участников аукциона.

Нарушение квалифицируется по ч.1 п. 1 ст.ст. 33 , 64 Федерального Закона о проведении закупок и подпадает под санкции ст. 7.30 (ч.4.2) КоАП РФ. Наказание – штраф 3 тыс. руб., за утверждение неправомерной информации при проведении электронных аукционов.

Пройдите дистанционную профпереподготовку по госзакупкам и получите бесплатную юридическую защиту от штрафов. Подробности по телефону 8 (800) 301-70-40, или оставьте заявку на сайте